Как отмечают корреспонденты Meduza, оспариваемая диссертация рассказывает о том, что в XV—XVII вв.еках «иностранцы плохо писали о Российской Федерации, так как такой был „заказ политических кругов“».
Оппозиционер привел отрывок из докторской диссертации Мединского, в который тот вступает в полемику с британским мореплавателем 16 века Ченслором.
Министр культуры РФ Владимир Мединский рассчитывает на опыт и мудрость диссертационного совета УрФУ, где 4 октября 2016-ого будет рассмотрен вопрос о лишении его ученой степени. Также Мединский, например, называет итальянского исследователя Пикколомини немцем, указывают авторы заявления. «В 1999 г. Мединский стал медиком наук в области политологии, однако как историк никогда не был известен», — отмечает издание. Историк имеет право на трактовку, однако имеет ли право на ошибки? «Однако там по сути заявитель говорит, что этот взгляд ему не нравится, это необычная манера вести дискуссию», — сообщил Мединский.
«Диссернет» напоминает, что само сообщество не принемает участие в процессе лишения Мединского учёной степени, но поддерживает объявление Иерусалимского, Козлякова и Бабицкого. Докторскую диссертацию он защищал еще 5 лет назад, в стенах русского государственного социального университета, а его научным консультантом был Василий Жуков, на тот момент ректор данного вуза. Диссертационный совет университета был распущен.
Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский объявил, что качественно отнесется к решению диссертационного совета отнять его докторской степени, однако рассчитывает, что этого не случится.