Военная лаборатория находится всего в 7 км от города Солсбери, в котором 4 марта экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный в Российской Федерации за шпионаж в пользу Англии, и его дочь Юлия подверглись, по версии английской стороны, воздействию боевого нервно-паралитического вещества. «Это отвлекающая тактика и дезинформация, нацеленная на то, чтобы уйти от вопросов, на которые должны ответить русские власти», — отмечается в социальная сеть Twitter постпредства.
До этого канал Sky News ссылаясь на руководителя английской химической лаборатории Портон-Даун Гэри Эйткенхэда проинформировал, что ученые не смогли определить, была ли Российская Федерация страной происхождения вещества, использованного в Солсбери.
Напомним, что во вторник руководитель секретной лаборатории Минобороны Великобритании объявил в интервью Sky News, что специалисты не смогли установить источник происхождения вещества «Новичок», которым, как утверждала британская сторона, были отравлены Скрипали.
В государственной думе выводы английских знатоков, которые не смогли обосновать российское происхождение отравляющего вещества, восприняли с одушевлением.
Одновременно с этим стало известно, что британский МИД удалил в своём Твиттер пост от 22 марта, в котором сообщается, что военная химическая лаборатория «Портон-Даун» подтвердила российское происхождение вещества А-234.
«Великобритания на данный момент проходит тест на искренность своего желания разобраться в деле Скрипалей».
Житель россии покинул великобританию спустя всего пару часов после приезда. Кроме того, профессионалы отмечают, что химическое соединение того же типа, что и упомянутый в обвинении Великобритании «Новичок», могло быть довольно просто синтезировано в любой оборудованной лаборатории, так как формула общедоступна.
В исполнительный совет ОЗХО входит 41 страна, и решения в нем должны приниматься 2-мя третями голосов, говориться в сообщении агентства.
Между тем в среду Организация по запрещению хим. оружия проведет в Гааге особое совещание, посвященное отравлению Скрипалей. Результаты научного исследования лаборатория сказала руководству. Тогда все взгляды обратятся к Портон-Даунской лаборатории, на которую ссылался Борис Джонсон, и зададут им вопрос — каким же образом вы смогли подтвердить российское происхождение «новичка».
«Мы не установили, где именно [произвели это вещество], однако мы предоставили научные данные в распоряжение правительства», — сообщил Айткенхед.
Между тем, всё больше фактов подтверждают беспочвенность обвинений Лондона в сторону столицы в связи с этим отравлением.
Русский президент Владимир Путин во вторник объявил, что ОЗХО должна поставить точку в обсуждении дела, которое вызвало самый острый кризис в отношениях РФ и Запада со времен холодной войны и спровоцировало обоюдную высылку дипломатов.
